相对较小的变化
尽管梁指出新规范已经开发了两年，但几乎没有变化。将 USB-C 2.0 标准与当今的 2.1 标准进行比较，可选的新扩展功率范围 (EPR) 规范——将最大电压提高到 48 V，足以在 5 A 时提供 240 W——似乎是迄今为止最大的变化。
从消费者的角度来看，物理标准没有改变——USB-C 2.1 型设备将插入 USB-C 2.0 型端口，反之亦然。在引擎盖下，中板上的标准变得更加严格——添加了一个新段落，要求引脚 A4-A9 和 B4-B9(电源、供电和传统 USB 2.0 支持)在连接器插配期间不得对地短路。
新规范中添加的最大量的材料可能是在拔下 USB-PD 电缆时预测、检测和减轻电弧的数学和工程考虑因素。(插入时产生电弧不是问题，因为直到电缆连接后才会启动高电压。)这不是一个新问题——电弧仅在 12 V 时就可能成为问题——但潜在损坏的范围可能随着新的更高电压而增加。
此外，5A 标准功率范围 (SPR) 电缆已完全弃用，取而代之的是新的 EPR 电缆。所有功能齐全的电缆(以及额定电流超过 3 A 的电缆)都需要进行电子标记，允许设备探测电缆本身的供电能力(或缺乏供电能力)。
USB-PD EPR、笔记本电脑和你
迄今为止，新规范中最大的变化是支持高达 48 V 和 5 A 的 USB 供电——将两者相乘，您将获得 240 W 直流电。在新 EPR 标准获得批准之前，USB-PD 的功率限制为 100 W(5 A 时为 20 V)。
电力传输的激增将使制造商能够在其整个笔记本电脑产品系列中标准化 USB-C 充电器——甚至是像目前由这款戴尔 240 W 直流桶形插孔充电器提供服务的大型工程笔记本电脑。不幸的是，这可能不会使充电器本身通用——SPR 和 EPR 充电器之间可能会继续存在足够的成本差异，以至于高功率笔记本电脑将在较小的充电器上以降低的性能模式运行，就像现在一样。
不过，这一变化仍会显着减少充电器的麻烦——因为即使我们仍然会有 USB-PD SPR 和 USB-PD EPR 充电器，这应该就是它的范围。同时，DC 筒形插孔 的机械规格数量确实惊人，其中至少有 15 种具有足够的通用性，可用于大多数“通用”笔记本电脑充电器。